第 4 课，共 7 课 · 13 分钟
像艺术总监一样给 AI 写简报
目标:写出能得到具体结果的提示词，并用好的后续提示引导它。
提示词就是一份简报。几十年来，艺术总监一直这样给设计师写简报，同样的五个部分对 AI 也管用：做的是什么、给谁用、限制条件、感觉，以及你想要的返回格式。
“设计之夜的海报”
“预算有限的学生”
“在手机上清晰可读”
“大胆有趣”
“三个不同方案”
为设计之夜设计一张海报，这是一场面向预算有限的学生的免费晚间工作坊。日期和教室在手机上必须看得清。要大胆、有趣，不要太商务。给我三个截然不同的方向。
- 目标
- 受众
- 限制条件
- 感觉
- 格式
开关简报的各个部分，看结果如何从泛泛而谈变得具体。
为设计之夜设计一张海报。
这是模拟：真实工具各不相同，但缺失的部分总会被平均值填满。
→ 把完整简报粘贴到 ChatGPT 和 Claude 中，比较各自的结果，再记进你的日志（第 6 课）。
弱提示词
- “给一个活动做张海报。”
- 没有受众，所以它只能猜。
- 没有限制条件，日期可能小得看不见。
- 只有一个结果，没有可比较的。
强提示词
- “为一场免费的学生设计工作坊做海报……”
- 说明给谁用、他们需要什么。
- 点明必须项：日期看得清，适配手机尺寸。
- 要三个方向来比较。
让提示词更好的五个招式
要方案，而不是要答案
“给我三个截然不同的方向”让你有东西可比。比较的时候，你的判断力才派上用场。
给它看，而不只是告诉它
描述一个参考（“像 1960 年代的瑞士海报：大字、网格、两种颜色”），或者附上一张你喜欢的图片。
设定角色
“你是一位正在点评学生海报的艺术总监”会改变回答的语气和深度。
限定格式
明确说出你要什么：“一个不超过 5 个词的标题，加一行副标题”。
让它来问你
结尾加上“开始之前，最多问我三个问题。”它会发现你简报里的漏洞。
第一个结果只是起点
艺术总监不会把结果扔掉从头再来：他们会仔细看，说出哪里不行，再一次只要求改一处。设计正是在这个循环里变好的。
- 1 · 看
眯眼看结果。你最先看到的是什么？
- 2 · 说出问题
“日期太小，找不到。”
- 3 · 只改一处
“把日期放大一倍，其他保持不变。”
- 4 · 对比
把两个版本并排放。变好了吗？记下来。
练练这个循环。针对每个结果，选出真正能解决问题的后续提示。
海报看起来不错，但你得费劲才能找到日期。
三个方案看起来都像同一个企业模板。
标题文字太长，折成了四行。
写出你的设计之夜简报并测试
写一份包含五个部分的简报，在两个工具里运行，再用一条后续提示改进最好的结果。
- 1写一份包含全部五个部分的简报，控制在 80 字以内。
- 2分别在 ChatGPT 和 Claude（或 Claude Design）中运行它。
- 3挑出更好的结果，说出一处不行的地方。
- 4发送一条只修正这一处的后续提示。
- 5把简报和后续提示保存在 Figma 的“提示词库”页面里。
- 6在讨论区分享你的简报和收获。
简报的哪个部分最常让 AI 不再给出平庸的结果？
延伸阅读